恩's profile启程PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
|
7/9/2006 学生会改革大纲——自竞选后首次公开(1)學社會改革大綱
前言: 本校建校近60年,培养出一批批优秀的一零一学子,他们遍布各个行业,对今天国家的发展有着不可磨灭的作用,可以说一零一中学过去的六十年是成功的,辉煌的,但是那都是历史。一切事物都是有时效性的,包括教育教学和学生管理方法。20世纪以前,人们大多数对孩子的教育方式就是抽打或责骂孩子,这就是当时所谓的“不打不长记性”,为此还专门“发明”戒尺,使得老师打学生成为天经地义的事,而如今大家更倾向于要以理育人,这就是教育的实效性。一零一中学过去之所以能培养大量人才,是因为当时学校的教育方式适合当时的社会情况,而如今还适合吗?不仅是教育方式有实效性,对学生的管理方式也有实效性。以前是老师管学生,而如今是否应该转变成学生自治呢?
学生会原产生于大学。大学的学生会与中学学生会有所不同,大学学生会的作用倾向于学生自治,并代表学生与校方进行调节各种校园利益事务。中学学生会则倾向于培养学生组织工作能力,或将其当作加强管理学生的附庸品,甚至有些学校是将学生会当作一个分担学校工作的工具。当然无论是怎样,都显示出学校对学生能力的认可,毕竟中学生不是小学生。
在21世纪的今天,我们可以观察到的是,各个学校对学生会的重视程度是越来越深,在很多高中和大学的校网上都添加上了“学生会”一栏,这种现象说明如今在学校间竞争之中不再是单单的学校历史,师资,校园环境,学生奖项,同时还有学生的自我管理自治能力,因为如今的中国的教育方向在不断西化,提出“培养能力重要于考高分”。在这个经济政治文化全球化的时代里,中国已步入国际经济社会,中国的教育也在国情的允许下加快西化脚步,为的是让下一代能适应未来中国在国际上的发展。在这种情形下,部分高中、大学院校都打出争做国际一流高中或大学的旗号。
在海淀,人大附中,北大附中,清华附中等一些学校每周都有校园新闻节目,从记者,摄影到制片全部由学生参与;这三所学校每年的校内体育比赛除了校运会以外也都是有历史性的;他们的各个社团由学生会各部门直接管理……而一零一中学现在还处在当招收校学生会干部时被受冷场的境地,在高一年级楼层的招贤海报旁还写道“无论有没有能力,都去试试”的字样,这是一个失败的学生会向同学们喊出求救的标志。
众所周知,人大附中,北大附中,清华附中的中考录取分数线都要比一零一中学高,在招收学生分数上我们与他们有着一定差距,但学生会应是这种差距的体现吗?我们身为一零一学子应该承认这种差距吗?我们能发觉的是,我们并没有什么校园新闻,只是每周四看看学校统一播放的片子;我们的校园比赛还处于年级独立的情形下,而且裁判都是“求”来的;我们的社团是东一个西一个,问起学生会主席,相信他也说不上学校里到底有什么社团,一零一的一切看似都是杂乱无序的,而这种杂乱无序也恰恰是老师们看不到的。2001年中国加入WTO时,江泽民提出“与时俱进”,而一个真正强大发达的国家是朝着超越时代发展的。对于一零一中学来说,是否落后于时代的步伐太远了。如果未来的中国需要我们来开垦,那么我们就需要开垦的能力,能力的学习就从北京一零一中学开始。
一、 对学生会的认识:
中国的学生会产生于新文化运动时期,原名“学生自治会”,是一个用于集合学生并组织活动的学生领导机构。起初中国学生会与西方资本主义社会的学生会一样都叫“学生自治会”(Students Government Union),但现在国内的一些学校都将其称为“学生协会”(Students Union)。这不仅是名字的简化,也是学生权力的简化(北京大学,清华大学等一些老牌大学仍在沿用“学生自治会”或是“学生自治社”)。
真正的“学生自治会”分为三个权力机关:一、行政机关(Executive),二、学生代表大会分支(Students' congress Council),三、学生法庭(Students Judicial)。只有这样才能达到真正理想下的学生自治。实事上这是很难实现的,就像中华人民共和国的民主事业一样,就连中国称为最民主的北大也仅仅是有两个权力机关——行政机关和学生代表大会,所以中国的学生民主事业与学生自治管理事业自然而然的就被人们默认分离了。我们不能否认学生民主对学生自治管理可起到的积极作用,但一切民主事业地发展都要建立在成熟的自治管理体制之上。如果没有成熟的自治管理体制条件,一切终将成为一团散沙。
对于一零一的学生会历史来说,这是第一次进行“学代会选举制”,所以可以将其称之为真正的“北京一零一中学‘第一届’学生会选举”,非民意的选举出的“学生会干部”不能称之为“学生自治会干部”,只能叫做“学校管理小助手”。“第一届”意义深远,其决定在未来的一段时间内,学生会会不会绕圈子,徘徊发展,或是没能像中国发展一样,具有强大的后进性。第一届是要来踏踏实实打地基的一届,而不是轰轰烈烈放大炮的一届。鉴于以上本人认为这届学生会应力于建立一个完善,并易于学生会可持续发展的基础体制,我们不需要“摸着石头过河”,那种时代早已过去。
二、 学生会走向(按次序为发展步骤):
1. 独立化: 将学生会与团委独立:我们是一所学校,在这所学校里人口不过3000人,没有高度贫富差距,民族歧视,阶级意识,所以不必与用国家的管理方式来管理学校。在学校,将团委与学生会建立在一起是一种停滞二者各自发展的做法,二者的互相帮助将变成互相的推谢发展任务。
2. 统一化: 学生会要集全校学生权力于一身,取消年级学生会独立制,让学生会与学校或年级直接进行调解。统一化也要将学校的社团,团队统统归属到学生会帐下,一是通过学生会的权利来促进其发展,二是监督其发展。学生会的统一化将完全实行对校团体的直线管理,这将易于学生生活中各种活动的举办,其也是发展学生会规模的基础。
3. 规模化: 规模化是现在很多大学院校正在发展到的项目。学生会不是因为参加人数多就说其达到了规模化,规模化是不仅在实物规模上有一定范围,而规章制度中也要达到一定规模。规章制度的规模化将是可持续稳定发展的重要环节。
4. 个性化: 有了稳定的权利和制度基础,接受一定个性思想的对立是没有问题的,毕竟个性是一个可以将事物超越时代发展的途径。也是走向下一步国际化的垫脚石。
5. 国际化: 国际化不是指平时所认为的西化,而是让学生们用国际发展的眼光去发展学生会,让一零一的学生会能在国际上竞争。
6. 民主化: 让完全的民主来积极地推动学生会的发展,在国际化之后,民主化是必然结果,也是必须结果。
三、 培养学生侧重点(按次序为发展步骤): 1. 管理意识: 2. 自主意识: 3. 集体意识: 4. 民主意识:
四、 学生会整合方向步骤: 学生会整合方案图:
管理加强详细方案:
(一) 编制学生会会章: 参照各大院校的学生会章程来制定适合一零一中学的学生会章程,并由学代会通过生效,可参照附件。
(二) 解散年级学生会 a) 目的 i. 增加校学生会参加人数:很人只安于做年级学生会干部而不去竞选校学生会。
ii. 将校园里的各个活动历史化,并由学生会直接管理:将所有活动都设立单独的
iii. 部门管理,将活动历史化,并每次总结上次活动的错误,慢慢优化管理。
iv. 增加校级活动的参与人数,并将所有活动统一一体化:由校学生会直属管理,帮助学校做好一切工作,而非现在的由校方传达年级组长,再传达到年级学生会。 v. 解决现在学生社团的年级化问题:如今的校园社团存有很深的年级化,社团多数为年级性,经常是一个社团的成员和社团的领导为同一年级的学生。取消年级学生会后,校学生会将对社团进行整合,并由校学生会进行辅助性宣传,组织。
b) 步骤 i. 制定学生会(北京一零一中学学生自治会)会章,并通过学代会(北京一零一中学学生代表大会)审批生效。
ii. 举行校学生会与年级学生会主席大会,说明改革计划。
iii. 将各年级学生会部门成员归属校级学生会各部门下管理,并分别召开部门会议,进行工作分组。
iv. 向全校学生公布解散年级学生会的相关事务。
c) 部门社团整合 i. 所有部门进行社团管理式:进行社团管理制后,各个部门不再是一个专一的服务部门,都成为具有发展潜力。例如: 1. 体育部不是仅仅组织校内比赛,而是管理校内学生自发组织的体育团体的管理机构。 2. 宣传部不再为各个社团或部门画海报,它将变成一个为全校做宣传服务的,并有自己发展空间的部门。 3. 学习部不再是一个空架子,有实实在在为学校创造校园文化的社团。
ii. 发展各部门下的社团组织:通过学生会扩着社团成员,发展社团活动范围,真正起到社团在学校的作用。
iii. 进行学生会管理组织教育:对学生会的管理者进行培训。
社团整合步骤:
(一) 发放调查问卷 a) 原因:让全校学生参与到改革之中,只有真正全体全体学生参加到学生会改革讨论中,才能获得实际意义的改革成功。
b) 问卷内容(参考): i. 对学生会的各方面认识 ii. 改革建议 iii. 对个人而言最需要的社团
(二) 社团建立 a) 将调查结果按社团性质汇报给各个部门部长,并由部长来建立各社团,建立流程(细节可按情况而定): i. 向部长汇报同学们想建立的社团 ii. 部长对社团建立进行计划,并汇报主席团,认可后方可按计划顺序进行社团建立的成立宣传招贤工作 iii. 成立后社团主管要在期限内向学生会上交社团章程 (在学生会下与个人成立社团有所不同,在学生会下成立的社团可受到学生会的帮助。例如:学校内有一个自发组织的音乐团队,如果他们归属学生会文艺部后,文艺部就有义务为发展这个乐团而为他们举办一场校内演唱会)
管理层示图示:
学生会改革大纲——自竞选后首次公开(2)
建立后需加强的三方面: (一) 凝聚力
我曾经问过身边的一个同学:你对学生会有什么印象?他说:“噢,活动搞得挺多的。”我又问他:“那你参与的多吗?”他说:“喜欢的就看看”。我想这种情况很常见吧,可以说我们现在快成了活动专家了,弄完了这场讲座,搞那台晚会,文的有诗歌朗诵,武的有跆拳道表演,高校的文体活动大有过剩之势啊!但是,有的时候会发生这样的情况,某个部办了个讲座,先是部长开始担心上座率的问题,我请了个专家,可大家不来听怎么办?主席开始说:好吧,咱们给下面派任务,要求每个班多少人必须参加。到了活动马上开始,老天,人还不满一半,于是又疯狂的到自习室等各个角落拉人,“同学,学生会在某某处办了个活动,希望您能参与一下。”好说歹说才勉强应付了辛辛苦苦来到学校做讲座的老师,我要问:我们为什么要办这样的活动?毫无意义啊!我想出现这种情况就是学生会干部的工作理念出现了偏差,我在学生会我就要出些成绩,我要出些成绩我就要搞活动,好不好,搞了就行。这绝对是一种功劳主义思想,我想我这样说,有的 同学会说我以偏概全,但在我们的组织中存在这样的问题,我们就要勇敢的指出,不怕面对尴尬!那么,我想我们有必要在工作中引入“以人为本”的工作理念,我 们要想同学之所想,急同学之所急,真真正正扎扎实实为同学们办点实事,当然,首都高校学生会也正在努力让自己“学生之家”的职能更好体现,我们所做的像伙居委会、宿管队等很多的维权工作就是一个很好的证明,以人为本的思想也贯穿之中,今天我再次提出就是为了和大家一道鞭策自己,要让广大同学体会到我们的工作 不仅仅是充满活力的,也正是大家所需要的,学生会真正是我们自己的!
(二) 管理水平
(三) 思路
(四) 师生关系 最后一方面的改革我认为学生会不仅仅要在同学之间、师生之间架一座桥,更应该在同学与社会之间架一座桥。因为高校培养人才的最终目的就是为社会服务,那么学生会担当起重任义不容辞。我们要多开展实 践性活动和公益活动,象许多高校都志愿者协会,志愿者们通过无偿的劳动向社会奉献爱心,既培养了同学的公民意识,也让大家的能力在服务中得到体现。
关于改革,由于那天大会时间紧张,老师让我们缩短演讲时间,所以我个人就做了一次小小的奉献,将自己能力和思维方向的介绍都删去了。其实这个世界上没有什么改革是绝对正确的,也没有什么改革是错误的,只要是改革,它一定是向更好迈进。我们不能绝对的否认也不能绝对的认可,因为事物都是有两面性,多元化性的,很多时候我们总是用私人主义来代替它们。中国入世,很多专家学者持担忧态度,还曾一再地指责国家政府。但结果是中国官方胜利了,入世给中国经济带来了积极促进发展的有利作用。航~作为一个领导者,如果只是一味的考虑环境限制,而不想着怎样打破限制,创造新局面,那只能说这是一种落后的做法。中国不易于民主是因国情,可我们却将这种原因当成一种理所当然,这是共产党人的失败,也是中国教育的失败,这使得我们常常自己束缚自己的思维广度。中国说我们有13亿个兄弟姐妹的国情,所以我们不能民主,试问:今天我们因为13亿兄弟姐妹而无法民主,但明天当我们拥有14亿兄弟姐妹时,难道我们的国家也不适合民主吗?结果有两种思维方式造成:1墨守成规,认可这传统思维——人口是民主的一大障碍,那么当我们中国的第14亿位公民出身时,我们会民主吗?2打破常规思维,并努力实行改革,那又会怎么样?课本是一个统治者为维护他的统治地位而编制的工具,我们可以记住它,用它去骗考试卷子,用它去骗高考的分数,但一定不能骗了自己大脑的思维方式。但当然中国共产党对中国的贡献也是不可磨灭的,毕竟像如今的中国体制还是比较适合中国的。
在此,话多了,请多谅解,但愿言多不失。 |
|
|